旧地重游，向来是文人墨客心头最易触发情思的契机。
眼前风物依旧，身边人事全非，时光的流逝、境遇的变迁、心底的遗憾与牵挂，尽数化作笔尖诗词。
唐代崔护的《题都城南庄》与南宋刘过的《唐多令·芦叶满汀洲》，皆以重游故地为创作缘起，却因人生境遇、时代背景的天差地别，抒写出截然不同的愁绪，一为清丽浅愁，一为苍凉沉郁，道尽世间两种极致的怀旧情愫，千年之下读来，依旧动人心弦。
崔护《题都城南庄》，全诗寥寥二十八字，将春日城南的偶然邂逅与再度重游的怅惘，勾勒得清丽明朗，哀而不伤。
去年今日此门中，
人面桃花相映红。
人面不知何处去，
桃花依旧笑春风。
这首诗的场景，定格在春日融融的都城南庄。去年此时，诗人恰逢盛春，于庭院门前，遇见一位娇美女子，女子温婉的容颜与枝头灼灼桃花相互映衬，明艳动人，成为心底一抹转瞬即逝的美好。
时隔一年，诗人重归这片旧地，依旧是春风拂面，桃花开得烂漫如火，亭亭而立，笑对春风，可那日惊鸿一瞥的女子，却早已不知去向，无处寻觅。触发诗人心绪的，是桃花依旧，佳人无踪，这份情感，是少年人心底淡淡的怅惘，是温柔的失落，是美好回忆悄然消逝后的浅浅遗憾。
崔护笔下的怀旧，是个人情愫的细腻流露，无关家国，无关沧桑，只是平凡岁月里的美好错失。
全诗无一字言愁，却处处藏愁，春风桃花依旧明艳，反衬出人心的失落，这份浅愁如春日薄雾，轻柔缥缈，不凄厉，不沉郁，反倒带着几分诗意的唯美。
古人常言“一见倾心，再见无期”，崔护用最质朴的诗句，写尽了世间所有不经意的美好与遗憾，恰似文人雅集中的偶然相逢，清茶一盏，初见倾心，再寻时只剩空庭落花，纯粹又动人。
再读刘过《唐多令·芦叶满汀洲》，同样是旧地重游，却满纸萧瑟苍凉，愁绪深重，字字皆是岁月沧桑与家国身世之痛。
芦叶满汀洲，寒沙带浅流。二十年重过南楼。
柳下系船犹未稳，能几日，又中秋。
黄鹤断矶头，故人今在否？旧江山浑是新愁。
欲买桂花载酒，终不似，少年游。
刘过的重游，是时隔二十年，再度踏上江边南楼。目光所及，是芦叶凋零，铺满水边沙洲，寒凉的沙滩伴着浅浅江水缓缓流淌，满目萧瑟秋景，瞬间拉开了时光的帷幕。
二十年岁月流转，他匆匆行至故地，柳下系船，脚步尚未站稳，便发觉中秋佳节将至，岁月匆匆，步履不停，徒留满心仓促与沧桑。
他登高远眺，黄鹤矶头断壁残垣，昔日故人如今身在何方，是否安好？心中一问，满是牵挂与不安。
放眼望去，山河依旧，可这旧江山之上，却满是当下的新愁——南宋山河飘摇，家国风雨飘摇，自身壮志难酬，少年意气早已消磨殆尽。即便有心效仿古人，买上桂花，携上美酒，泛舟江上，重拾当年快意，却终究明白，心境已改，岁月已去，再也回不到年少轻狂、满怀抱负的时光。
这首词的触发点，是江山依旧，故人离散，少年意气不复存，情感早已超越个人悲欢，融合了家国之痛、岁月之殇、壮志未酬的悲愤。
刘过身处南宋乱世，空有一腔报国热血，却无处施展，二十年宦海沉浮，颠沛流离，重登故楼，所见之景皆是凄凉，所念之人皆无音讯，心中愁绪层层叠加，沉郁苍凉，挥之不去。这与古代仁人志士“位卑未敢忘忧国”的情怀一脉相承，比起崔护的个人闲愁，多了几分时代的厚重与命运的无奈。
两首作品，同为旧地重游的抒怀之作，境遇与情感却判若云泥。
崔护是太平盛世下的文人，重游故地，只为一段美好的邂逅错失，抒发的是个人情感层面的浅愁，基调清丽温婉，如春日桃花，淡而有味；
刘过是乱世之中的志士，重登旧楼，眼见家国飘摇，故人离散，自身壮志消磨，承载的是家国身世的深重愁绪，基调萧瑟沉郁，如寒秋芦叶，苍凉悲壮。
崔护的愁，是人间小情，是回忆里的白月光，触手可及却又转瞬即逝，藏着文人对美好事物的眷恋与珍惜，如同曲水流觞、踏春寻芳这般文人雅事，纯粹而浪漫；
刘过的愁，是天下大情，是岁月与时代刻下的伤痕，藏着仁人志士的家国情怀，恰似登楼望远、把酒问天的千古忧思，厚重而悲壮。
一诗一词，一浅一深，一柔一刚，道尽了不同人生境遇、不同时代背景下的怀旧情愫。
无论是崔护“桃花依旧笑春风”的淡然怅惘，还是刘过“终不似，少年游”的无尽唏嘘，都是文人内心最真挚的情感流露。
也正因如此，这两首作品才能跨越千年，依旧能让读者在字里行间，共情那份旧地重游、物是人非的万千感慨，成为中国古典诗词中，写尽怀旧情思的不朽篇章。
广盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
